AutiSenCité : Autisme et sensorialité dans la ville

AutiSenCité : autisme et sensorialité en ville

AutiSenCité est un projet de recherche participative porté par un consortium composé de chercheur·ses (en neuroscience, psychologie, géographie et urbanisme), de clinicien·nes, de personnes autistes et de collectivités territoriales, pour la mise en place d’une méthodologie d’évaluation sensorielle de l’environnement urbain lors de déplacements pédestres, adaptée aux particularités sensorielles et cognitives des personnes autistes. Cette approche pourra ensuite être utilisée par les associations ou collectivités territoriales seules, pour évaluer des espaces urbains et ainsi intégrer les préconisations dans des projets de (ré)aménagement urbain pour une ville plus inclusive. Ce projet est lauréat de l’appel à projet Science avec et pour la société, Ambitions innovantes de l’Agence Nationale de la Recherche. Pour l’animation de l’atelier participatif autour de ce projet, étaient présentes Marie PIERON, chercheuse en neuroscience au CNRS, Emma DESVALLOIS, Directrice de l’association Campus Urbain et Maïté POULEUR, experte d’usage et Manon Toutain, post-doctorante au CNRS.

Présences animales en ville : le chien une rencontre suscitant des réactions

Parmi les nombreuses stimulations rencontrées dans l’environnement urbain, les interactions avec les animaux, en particulier les chiens, constituent un type de rencontre particulier. En effet, chez les personnes autistes, ces situations peuvent provoquer des réactions fortes, liées notamment à l’imprévisibilité perçue du comportement animal ou au manque de contrôle apparent du propriétaire. Ces éléments soulèvent la question de l’impact potentiel de telles rencontres sur l’expérience urbaine des personnes autistes, en termes de confort et de sécurité perçue.

Brise-glace : Choix d’un environnement urbain agréable

Cinq photos représentants des environnements urbains différents ont été présentées à l’ensemble des participant·es, qui ont été invité·es à sélectionner, individuellement, le meilleur environnement pour se déplacer en ville, en justifiant leur choix.

Ces deux photos ont été les plus choisies. La première car il y a beaucoup de végétations, pas de véhicules ou autres transports, que l’environnement est seulement piéton, que les trottoirs sont propres, larges, pas encombrés et avec des bancs. La deuxième car c’est une zone calme dans une rue de centre-ville avec du charme. C’est une rue étroite avec des magasins haut-de-gamme donc potentiellement moins empruntée.

Carte mentale : Stimulations auditives, visuelles et espaces calmes en milieu urbain

Dans un deuxième temps, les personnes participantes ont été invitées à réfléchir et identifier les stimulations visuelles et auditives auxquelles elles sont confrontées en ville, ainsi qu’aux potentielles solutions pour améliorer l’accessibilité et l’inclusivité des milieux urbains à tous·tes. De plus, une réflexion particulière a été menée sur la création d’espaces calmes en ville permettant de récupérer en cas de sur-stimulation.

Les premiers résultats d’AutiSenCité ont été présentés, concernant les préconisations d’aménagements des trottoirs, des passages piétons et des espaces calmes.

L’ensemble des idées et remarques sont prises en notes sous forme de carte mentale en direct.

Carte mentale

Présences animales en ville : focus sur les rencontres de chiens dans la rue

Dans cette partie, nous souhaitions recueillir l’avis des participant·es sur leur point de vue, expérience et ressentis lors de rencontre avec un chien inconnu, dans le cadre de leur métier auprès de personnes autistes ou en tant que personnes autistes elles-mêmes. Cette partie se divise en deux sous-ateliers (A) évaluation de situation de rencontre dans la rue avec un chien inconnu et (B) discussion autour des caractéristiques de la rencontre avec un chien inconnu. Les résultats de la partie (A) montrent que six situations de rencontre avec un chien ont suscité des réactions contrastées selon le degré de contrôle perçu sur l’animal et le contexte spatial. Les situations où le chien était en laisse, proche de son maître et dans un espace dégagé ont globalement rassuré les participant·es, tandis que celles où le chien était détaché ou éloigné ont généré de l’inquiétude, notamment en raison du manque apparent de maîtrise et de la difficulté à anticiper son comportement. Des éléments comme l’étroitesse du trottoir, l’attitude du maître ou le statut particulier du chien (chien guide) ont aussi influencé la perception de sécurité ou d’inconfort. Les résultats de partie (B) ont montré que les catégories évoquées par les participant·es concernaient principalement le chien lui-même (apparence, comportement, race perçue comme dangereuse), le maître (attitude, contrôle, responsabilité éducative) et le contexte de la rencontre (nombre de chiens, étroitesse de l’espace, environnement urbain). L’expérience personnelle jouait un rôle clé dans la manière de percevoir les situations, modulant la réaction face à un même type de rencontre selon les vécus antérieurs. Enfin, les réactions sensorielles et émotionnelles variaient d’un individu à l’autre, allant d’un effet apaisant à une forte gêne, notamment en lien avec les contacts physiques non désirés ou les comportements imprévisibles des chiens.

ANQUETIL Marie

BEUZIT Gaelle

BIET Florine

CREGUT Monique

GAUMONT Cécile

GEFFROY-THEREZO Alexandre

GILLIERS Marie

GOREAUD Isabelle

JOBERT Véronique

LAHRACHE Iliès

LETULLIER Sylvain

MARIE Noëlly

MAUDUIT Lucas

MORIN Regis

MORIN Anne marie

MORIN Simon

PHILIBERT Sophie

RENOUF Laurine

RODRIGUES DEVESAS Syrena

SILVERT Charles

TABOUREL Clément

BILLET ANNABELLE

BOUDET Julie

BUFFET Jeanne

CHARLOT Lucas

DELANNOY-DELEPIERRE Bérénice

DOCAGNE Fabian

FOURRIER Maere

GRUAU Margot

Sonia

Lauriane

Paul

MOTTIN Océane

Léana

PARIS Bertrand

Océane

PINNEY Vincent

Nathan

Fanette

Cécile

ROBIN Coline

ROZAY Clémence

Maëlys

TURCATI Laure

VALENTE Benoit

VERNEL Marylou